Et pendant que la France entière regarde le foot...

[jpp_nice]

Nos chers députés nous la font à l'envers...Je poste donc ce message dans les arnaques.

http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2014/06/26/20002-20140626ARTFIG00325-les-touristes-participeront-au-financement-des-transports-en-le-de-france.php

En plus cet argent ne vas même pas servir au tourisme alors que c'est le cadre légal d'application de cette taxe.

Alors que l'opacité totale règne sur les ressources de nos parlementaires, ceux ci auraient-ils trouvé un bon moyen de renflouer les caisses de l'état et des partis après le coût des campagnes électorales ?

Pas sur du tout vu que depuis quelques années les augmentations fiscales générent l'effet inverse de celui escompté. Là c'est le tourisme, en pleine forme il est vrai, qui va trinquer

[Jean-Claude17]

Ils me semblent en effet marcher sur la tête, est ce que cela ne va pas s'appliquer aux gite et chambres également?

[jpp_nice]

Oui pour les chambres d'hotes (et les campings), même si on ne parle dans la presse que des hôtels. Attention il s'agit d'un plafond qui augmente, la décision d'augmenter ou pas, et de combien, appartient aux décisionnaires locaux (la collectivité qui a la compétence tourisme)

[Marie Odile]

Non, tout le monde n'est pas fan de foot ! Et certains y sont carrément allergiques !

Passer de 1.50 à 8 € est énorme. Mais le gouvernement n'a pas dit son dernier mot et peut-être que ce projet restera dans les tiroirs.
En Allemagne, nous avons payé 2 € de taxe de séjour mais cette taxe permettait de bénéficier de prestations gratuites comme des concerts, des navettes en bus pour sillonner la région très pratiques pour les randonnées et des réductions sur les remontées mécaniques (téléphériques, télécabines...), sur les locations de vélos... Du coup, elle passe mieux auprès des touristes.
Ici, nous avons une taxe additionnelle de 10% à demander à nos hôtes. Elle est encaissée par le Conseil Général. On ne peut pas dire qu'elle ne sert pas au tourisme. Le conseil général finance la restauration d'un château pour plusieurs millions d'euros.

Marie Odile

[Nath79]

Dans le genre "comment tuer un secteur d'activité qui a le vent en poupe, on ne fait pas mieux".

Est-ce que nos chers parlementaires ont calculé le budget que cela représente sur une semaine pour une famille de 4 personnes (7 x 4 x 8 = 224 euros) ? Et alors que nous sommes la première destination mondiale pour le tourisme, pourquoi taxer encore plus ce secteur d'activité, qui rapporte et qui permet de soutenir l'emploi car non délocalisable. Je suis dégoûtée et découragée... A croire que dès que nous, citoyens, essayons de sortir la tête de l'eau, nos bureaucrates ont l'idée qui t'enfonce encore plus...  

Pourvu que cette riche initiative n'aille pas plus loin et que le bon sens commun l'emporte.

[Britavit]

info reçue d’ Accueillir Magazine
Taxe de séjour, deux mesures adoptées
   Communiqué de presse du 2 juillet 2014
   Le 1er juillet, l'Assemblée nationale a adopté le projet de loi de finances rectificative pour 2014.
   Lors de l'examen en commission, les députés ont voté deux amendements portant sur la taxe de séjour.
   Le premier amendement (article 5 ter) permet aux communes de porter la taxe de séjour maximale de 1,5 à 8 euros. Cela concerne exclusivement "les hôtels de tourisme 4 étoiles luxe, 4 et 5 étoiles, résidences de tourisme 4 et 5 étoiles, meublés de tourisme 4 et 5 étoiles et tous les autres établissements de caractéristiques équivalentes".
   Pour les hébergements concernés, sous réserve du vote par la commune, cela pourrait entraîner des hausses très significatives, jusqu'à 6,5 euros par nuitée et par personne, 13 euros pour une nuit en chambre d'hôtes, 26 euros pour une nuit dans un meublé de quatre personnes.
   Le second amendement (article 5 quinquies) institue dans l'ensemble des communes d'Ile-de-France une taxe de séjour régionale de 2 euros. Cette taxe s'appliquerait à tous les hébergements quel que soit leur niveau de confort, avec comme seule exception les terrains de camping.
   Rappelons que le projet de loi a été adopté en première lecture et que ce sont désormais les sénateurs qui doivent l'examiner courant juillet.
   La rédaction
Cette lettre d'information est envoyée aux lecteurs abonnés à Accueillir Magazine.

Ceux qui peuvent se payer un hôtel 4-5* luxe, peuvent bien payer un peu plus.... cela avait déjà été mis en place, et il y avait eu le ola des hôtels de luxe....

[Marie Odile]

Comme d'habitude, les députés ont un trou dans le cigare ! Il ne faut pas confondre hôtel 4 étoiles et meublé de tourisme 4 étoiles, cela n'a rien à voir. Dans un meublé de tourisme, il n'y a personne à votre service, pas de ménage tous les jours, pas de restauration, ni même de petit déjeuner... et le luxe n'est pas le même, pas de bar dans la chambre, pas de chambre démesurée...
Mais nos députés ne connaissent pas la différence, ils ne connaissent pas le prix d'une baguette, ils sont complètement déconnectés de la réalité à force d'empocher des milliers d'euros par mois ! Je propose qu'on divise leur nombre et leurs indemnités par 2. Pour qu'ils redescendent un peu sur terre.

Marie Odile

[jpp_nice]

Et qu'on ne les paie pas quand ils ne sont pas à l'Assemblée...

[Gilbert]

Moi, je vote pour" Marie-Odile" !
Ceci dit rien n'empêche de faire reclasser son gîte 4 étoiles à 3 etoiles (voir moins ) pour echapper a cette absurdité !
Gilbert

[Marie Odile]

J'y ai pensé, Gilbert, pour mon prochain classement en 2016. Nous avons reçu les tarifs de la TdS 2015. Elle reste identique à celle de 2014 sauf que les gites non classés vont payer 0.70 € + 10% au lieu des 0.30 € + 10% qu'ils payaient avant. Cela fait plus du double. Ça râle dans les chaumières.
Si le Sénat adopte cette augmentation de taxe, ce que je pense, les com com sauront peut-être faire la différence entre meublés de tourisme 4 étoiles et hôtels 4 étoiles.

Marie Odile

[jean-luc16]

Et qu'on ne les paie pas quand ils ne sont pas à l'Assemblée...

là je suis completement d'accord !

[Annie]

Je viens de voir sur internet que l'augmentation était abandonnée...

Annie
http://m.mytf1news.fr/article/5094135?cat=alaune

[jpp_nice]

Tant mieux...Mais une question essentielle demeure...Y a t'il un capitaine à bord du navire ?

[brigitte]

Non, tout le monde n'est pas fan de foot ! Et certains y sont carrément allergiques !

Passer de 1.50 à 8 € est énorme. Mais le gouvernement n'a pas dit son dernier mot et peut-être que ce projet restera dans les tiroirs.
En Allemagne, nous avons payé 2 € de taxe de séjour mais cette taxe permettait de bénéficier de prestations gratuites comme des concerts, des navettes en bus pour sillonner la région très pratiques pour les randonnées et des réductions sur les remontées mécaniques (téléphériques, télécabines...), sur les locations de vélos... Du coup, elle passe mieux auprès des touristes.
Ici, nous avons une taxe additionnelle de 10% à demander à nos hôtes. Elle est encaissée par le Conseil Général. On ne peut pas dire qu'elle ne sert pas au tourisme. Le conseil général finance la restauration d'un château pour plusieurs millions d'euros.

Marie Odile

Dans le courrier explicatif pour les 10 % il n'a jamais été question de château, mais de financer la dépendance des personnes âgées, rien à voir je sais.
Je trouve également intelligent qu'en Allemagne la taxe serve à des prestations touristiques, que peut être bon nombre de personnes n'auraient pas connues.
et je confirme tout le monde n'est pas fan de foot.

[Contenu sponsorisé]